PRATICIEN-CONSEIL CONDAMNÉ
AddThis Social Bookmark Button

Nous savons que le Conseil d’État ratifie systématiquement toutes les décisions en défaveur des praticiens. Il pousse sa jurisprudence à accepter toutes les manigances et toutes les manœuvres déloyales de la Caisse lors des contrôles. Il valide tous les pièges tendus aux thérapeutes lors des analyses d’activité.

 

Le Conseil d’État a même accepté la plainte d’un praticien-conseil alors que les délais imposés par la réglementation avaient été dépassés par la Caisse. Le Conseil d’État considère que les délais de procédures imposés par les textes ne concernent que la Caisse mais pas le praticien-conseil, comme si celui-ci n’était pas un membre de la caisse (alors que la CNAMTS dirige tout le système) !

 

 
Poursuite contre un praticien-conseil, compétence des juridictions
AddThis Social Bookmark Button

Cliquez ici

 
Exemple de textes réglementaires et de recommandations cités par la Caisse lors des dépôts de plainte devant la Section des Assurances Sociales à l'encontre des chirurgiens-dentistes
AddThis Social Bookmark Button

Cliquez ici

 
Demande d'entente préalable en orthodontie vu par la CNAMTS
AddThis Social Bookmark Button

Cliquez ici

 
Notion de faute, fraude et abus selon les définitions de la CNAMTS
AddThis Social Bookmark Button

Cliquez ici

 
  • «
  •  Début 
  •  Précédent 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  Suivant 
  •  Fin 
  • »


Page 1 sur 4